Se sostiene el fuerte debate en torno a la modificación de la Ley de Zona Fría para el sudoeste de la Provincia de Buenos Aires. El Gobierno nacional impulsa la quita del beneficio, aumentando en un 100% la tarifa de gas a pocos días de la llegada del invierno. En ese sentido, desde amplios sectores del arco político con representación en Bahía Blanca se expresaron en contra de esta medida.
Uno de los legisladores que expresó su rechazo fue Andrés De Leo, diputado provincial por Somos Buenos Aires. En comunicación con Radio Urbana, expresó que «la modificación de la ley impactará de manera importante en la tarifa del gas, con aumentos de entre un 30% y un 40%. Además, esto representa una discriminación que tendrá Bahía Blanca y toda la región. Nuestra ciudad debe estar en zona fría porque la mitad de la Provincia de Buenos Aires están en una región climática más similar a Rio Negro, Chubut, e incluso más desfavorable que ciertas zonas de La Pampa».
«La Pampa no solo tiene beneficios por Zona Fría, sino también por Zona Patagónica, con mejores salarios, jubilaciones, pensiones, combustibles más baratos, etc. Todo con un clima más templado que Bahía Blanca en muchos casos» Andrés De Leo.
Sobre la postura de La Libertad Avanza, el legislador planteó que «no coincido en que la ley de Zona Fría funcione como un esquema de ‘Hood Robin’, donde los más vulnerables de una región subsidian a los ricos de otra. La zona fría es una segmentación por cuestiones socioambientales, donde los subsidios a las tarifas son financiados por un fondo compensador, no con dinero del Gobierno. La defensa de quienes están a favor de la modificación pasa por que el Gobierno se estaría desfinanciando, pagando el beneficio con dinero de los contribuyentes, y esto no es así».
En ese sentido, De Leo marcó que «el argumento del Gobierno nacional para eliminar el beneficio pasa por lo fiscal: Dicen que con esta medida se ahorran entre $200 y $450 mil millones, pero no dicen que el presupuesto establece un fondo fiduciario financiado con un 7,5% de cada boleta. Con ese fondo compensador que aportan los mismos usuarios, se puede solventar tranquilamente el beneficio por zona fría. Después podemos discutir si a Córdoba o al norte de la Provincia de Buenos Aires también le corresponde, pero la quita es injusta, inequitativa, y no tiene sustento científico ni técnico«.